商标注册申请受理通知书的作用

代理石家庄商标注册为您分享以下内容。

一、一些企业在经营范围前后不注意多个行业同时经营。此时，业务范围内的个业务项目属于行业，而税务局的选案指标往往是指行业层面，排列顺序错误，并谨慎承担损失。

二、分支机构随机填写分支机构表格。由于分支机构不能独立承担民事责任，其经营范围不能超出总行的经营范围。因此，分公司的经营范围应在总公司的经营范围内。但是，企业设立子公司，其经营范围不必在总公司的经营范围内。由于母子公司之间经常相互提供服务，总行应增加商业服务业等业务的经营范围，子公司应增加向总行提供服务的业务范围。

三、对不考虑申请核收的新办企业，应当避开不允许核收的经营范围。【案例】B公司新成立的公司拟申请核查和征收。财务人员办理工商登记时，增加了专利代理、商标代理的业务范围。税务机关在申请批准时表示，专利代理机构无法核实征收情况，贵公司不符合条件，B公司只能默默地取消公司的设立，拟核查托收的企业应更加注重对经营范围的审查，避免出现国税函[2009]377号规定的未核查托收类型。

四、经营范围越大，因经营范围以外的业务而据实开具发票，或代税务局开具发票越好。为了省事，财务人员把所有能想到的业务范围都写了出来。但有些企业不能享受税收优惠。

五、业务范围越广越好。各行业的共同经营范围将在网上公布。这种帖子可以在参考的情况下看到，不要全部照搬，即使对于同行业的企业来说，他们的经营也大不相同。以增值税为例。混合销售，按主营业务确定税率。

对于同一混合销售业务，不同主营业务的企业所得税税率不同。在确定主营业务时，业务范围也可以作为参考。经营范围要突出公司主营业务，避免多纳税。有很多干的东西。如果你认为它们有用，不要忘记收集或转发它们。下次你需要的时候会更方便。

商标局在收到石家庄商标注册申请之后要进行审查，包括形式审查和实质审查。形式审查是对商标注册申请手续是否齐备，申请文件填写是否符合法律要求进行审查。主要涉及申请人是否具备申请资格、商标注册申请书是否符合要求、相关费用是否已经缴纳等事项。如果申请人提交的申请手续齐备并且申请文件填写符合规定的，商标局会予以受理并发出《商标注册申请受理通知书》；申请手续不齐备或者申请文件填写不符合规定，商标局就会书面通知申请人并说明理由。

对于申请手续基本齐备，或者申请文件基本符合规定，但需要补正部分内容的，商标局会发出《补正通知书》，通知申请人补正，要求其自收到通知之日起30天内，按照指定内容补正并交回商标局。期满未补正的，视为放弃申请。形式审查合格，发出《商标注册申请受理通知书》后，就进入实质审查阶段。商标局的实质审查包括对绝对禁止注册事项的审查和相对禁止注册事项的审查。

绝对禁止事项审查包括审查申请注册的商标中是否使用了禁止作为商标使用的标志，审查申请注册的商标是否具有显著特征，涉及商标法第8条、第10条、第11条、第12条、第16条。相对禁止事项审查理论上应当对商标是否与他人在先权利（广义上的）冲突做全面的审查，但由于在先权利太过分散，商标局不能一一掌握。因此，审查时只对是否与他人在相同或类似商品上已经注册的商标、初步审定的商标和在先提出注册申请的商标相同或近似进行审查。涉及商标法第28条、第29条。

企业商标是打造品牌的关键所在，也是产品的价值体现，品牌打造需要一定的时间，而石家庄商标注册是打造品牌的第一步，成功注册商标后还要注重商标的经营使用。一般来说，商标经营的时间越长，其品牌价值就越高。小编提醒您注重商标注册在市场竞争中的重要作用。我国商标推行注册在先的原则，那么这时候有人就该有疑问了，如果是申请人同时申请该怎么办呢?下面小编现在就为您讲解。

如果同日申请商标注册的申请人所申请的商标为同日使用、均未使用或者所提供证据材料均为无效证据，商标局会向相关申请人下发《同日申请协商通知书》。根据《商标法实施条例》第十九条的规定，各申请人可以自收到商标局通知之日起30日内自行协商，如果协商成功需要把协商的书面协议向商标局上报的。

提醒您：如果各申请人协商不成或者协商无果的，商标局将书面通知各申请人到商标局抽签，最终确定一个申请人，驳回其他人的商标注册申请。那么到主管部门之后应该如何提交申请呢？

（1）提交使用证据，证明商标在先使用

（2）争取友好协商，明确约定相关权责

（3）备齐相关材料，准时参加现场抽签

抽签结束后,商标局将根据抽签结果(抽签中签、自然中签、均未到场放弃)，对同日申请的商标确认在先申请权。对于同日申请的驳回(部分驳回)，申请人还可以依据应对一般驳回、部分驳回的情况，提出驳回复审的请求，并对对方商标提出异议。

专利申请不具备单一性就得分案申请，一方面国家为了避免交一次性保护多项权利。那么，今天专利申请为您介绍分案的几种情况。一件申请有下列不符合单一性情况的，审查员应当要求申请人对申请文件进行修改（包括分案处理），使其符合单一性要求。

（１）原权利要求书中包含不符合单一性规定的两项以上发明。原始提交的权利要求书中包含不属于一个总的发明构思的两项以上发明的，应当要求申请人将该权利要求书限制至其中一项发明（一般情况是权利要求１所对应的发明）或者属于一个总的发明构思的两项以上的发明，对于其余的发明，申请人可以提交分案申请。

（２）在修改的申请文件中所增加或替换的独立权利要求与原权利要求书中的发明之间不具有单一性。在审查过程中，申请人在修改权利要求时，将原来仅在说明书中描述的发明作为独立权利要求增加到原权利要求书中，或者在答复审查意见通知书时修改权利要求，将原来仅在说明书中描述的发明作为独立权利要求替换原独立权利要求，而该发明与原权利要求书中的发明之间缺乏单一性。在此情况下，审查员一般应当要求申请人将后增加或替换的发明从权利要求书中删除。申请人可以对该删除的发明提交分案申请。

（３）独立权利要求之一缺乏新颖性或创造性，其余的权利要求之间缺乏单一性。某一独立权利要求（通常是权利要求１）缺乏新颖性或创造性，导致与其并列的其余独立权利要求之间，甚至其从属权利要求之间失去相同或者相应的特定技术特征，即缺乏单一性，因此需要修改，对于因修改而删除的主题，申请人可以提交分案申请。例如，一件包括产品、制造方法及用途的申请，经检索和审查发现，产品是已知的，其余的该产品制造方法独立权利要求与该产品用途独立权利要求之间显然不可能有相同或者相应的特定技术特征，因此它们需要修改。

上述情况的分案，可以是申请人主动要求分案，也可以是申请人按照审查员要求而分案。应当指出，由于提出分案申请是申请人自愿的行为，所以审查员只需要求申请人将不符合单一性要求的两项以上发明改为一项发明，或者改为属于一个总的发明构思的两项以上发明，至于修改后对其余的发明是否提出分案申请，完全由申请人自己决定。

另外，针对一件申请，可以提出一件或者一件以上的分案申请，针对一件分案申请还可以以原申请为依据再提出一件或者一件以上的分案申请。针对一件分案申请再提出分案申请的，若其递交日不符合规定，则不能被允许，除非审查员指出了单一性的缺陷。