无极商标转让形式包含什么？

商标的有效期是十年,在这十年期间,随着人们审美观点的改变,有的商标权人会对自己的商标字体进行修改来迎合趋势。那么这种行为是否允许?需要重新注册商标吗?针对这种情况,有以下几种看法:

1.仅仅是字体上简单的变化,不需要重新对改变过的商标进行申请注册。

2.字体上的变化也是对商标进行了改变,必须要对改变过的商标也进行申请注册。

3.没有必要对改变后的商标进行申请注册,只要使用也会产生商标法意义上的保护效果。

《商标法》明确地规定“注册商标需要改变其标志的,应当要重新提出注册申请。”“石家庄商标注册人在使用注册商标的过程中,企业自行改动注册商标、注册人名义、地址或其他注册事项的,需要由地方工商行政管理部门进行责令限期改正。期满不改正的要由商标局撤销其注册商标。”由此可见,商标被核准注册之后,注册商标的使用严格限制在核准注册的商标图样、核定使用的商品或服务类别等事项上,申请人不能随意更改其注册字体。商标局核定注册商标时,已认定该商标不会和其它注册商标构成近似。若申请人更改商标字体,商标图样出现较大变化,容易导致该商标和已注册商标构成近似或相同商标,混淆相关公众判断力并且扰乱正常的市场秩序。若申请人在使用商标时执意要更改其注册字体,申请人不能在商标上加注注册标记,否则其行为就会构成使用假冒注册商标。

或者申请人可以将更改后的商标字体、图样,重新向商标局申请注册,以获得受法律保护的注册商标专用权。在某些特殊情况下如注册时的商标字体是手写体,申请人在使用时可将其更改为打印字体,此种改变微乎其微,并没有改变字体的实质性构成,因而此种行为并不违法。因此,商标核准注册之后,申请人切不可为了所谓美感而更改商标字体,否则将留下巨大隐患最终导致注册商标被撤销,如果已经修改或实在想要修改的,注意及时进行注册。

商标权投资入股的形式，商标是一种无形的资产，充分利用商标，就可以用商标为企业换来“真金白银”。那么商标权投资入股的形式有哪些？商标权可以投资入股，根据有关法律规定，商标权作价投资金额应少于总投资额的大道的20%。商标权投资入股的形式有两种：

一、将商标权的使用权投资入股的，这种投资实际是以商标使用费形式参与入股企业经营活动的，在这种情况下石家庄商标注册人应当与被投资企业签订商标使用许可合同。

二、将商标权作价投资入股，这种投资实际上是将商标权的使用权及部分处置权一并交给了被投资企业。这时，只有与被投资企业协商一致情况下，商标权人才能够处置自己的商标。如转让商标、许可他人使用商标等等。被投资企业应当与商标注册人签订长期的、独占或排他的商标使用许可合同，以切实维护被投资企业的利益。

近日知识产权界一直在流传快时尚男装品牌KM商标侵权一事，起因是5月31日，执法机关接到北京商标权利人举报后，联合佛山市公安机关和工商部门对卡门实业有限公司进行现场查处，出动100余警力，现场查处侵权货物数十万件，涉及案件货物近亿元。据悉，卡门公司在其门店及T恤、裤子、鞋等产品上使用KM商标，然而该公司KM商标多年来一直未曾在服装产品上注册，仅在睡眠用眼罩上享有商标权利。

也就是说，其在眼罩之外的产品上使用KM商标均属于侵权行为。尽管法律有限地承认商标的在先使用，以对抗那些恶意抢注与仿冒商标的不诚信行为，但这一制度并非可完全依赖。至少，它无法事先成为企业的护身符，避免那些突如其来的烦恼。近日引爆知识产权界的KM商标纠纷，就证明了这一点此事给了广大商家一个警示，在使用商标前最好提前注册，这样才能免除后顾之忧，不至于付出惨痛代价后才追悔莫及！

众所周知，注册商标的专有权，以商标局核准的商标和核定使用的商品或服务为限，所以建议申请人在注册商标时做好以下措施：

1、在前期申请时期要仔细核定申请项目，可以通过正规代理机构完善石家庄商标注册细节，以及对企业后续延伸产品项目进行多类别防御注册保护，避免后续因关联类别被他人抢注或因在延伸商品服务类目上没有注册而使用导致侵权纠纷。

2、在商标申请过程中可以委托专业代理机构对商标进行异情监测，针对他人抢注、榜牌行为及时发现，尽早处理阻止。

3、在取得商标注册证后，谨慎使用核定注册商标的商品或服务，避免因后续商标使用不当造成商标侵权，而蒙受损失。

4、在后续商标使用过程中与代理机构保持沟通，遇到侵权纠纷时可以更好的采取合法有效措施积极维权，还可以根据市场变化进一步调整品牌准确定位，这样才能让企业品牌可持续更长久的稳健发展。

申请A包含A1,A2,A3三个结构

在后申请B要求A的优先权并改进了A1（另外A2,A3未在B中体现）如果B成功要求了A的优先权那么A会不会被公开如果与B同时提交一份A的副本A'并要求A的优先权，那么如果B没有成功要求A的优先权则A'如果公开是否会对B构成抵触申请？

再如果与B同时提交一份A的删减版A1并要求A的优先权，A1仅保留被B选用的部分，那么同样在B没有成功要求A优先权的情况下，即使A1公开，是不是对B也就没有影响？

在在先申请A之前没有之后也不会公开的情况下：

1.在后要求优先权的申请不会导致优先权文件本身被公开。

2.B没有要求到优先权的情况下重合部分A1是有抵触的问题的。但是抵触只评价新颖性，因此只需要B权要内容不和A1完全相同而是加入了B中改进的内容即可。

3.删减版的A1和B重合的部分依旧构成B的申请在先（优先权申请在先）公开在后的抵触申请，与2相同。

如果仅仅使害怕B要求不到A的优先权的情况下，可以考虑单独提A2A3进行要求A的优先权的申请申请，然后对于B要求A的优先权进行申请。通常情况下B可以要求到A的部分优先权，即重复的部分A1可以享有优先权但是B中独创的改进部分不能享有优先权。