注册商标转让的程序限制

注册商标转让是指注册商标所属人在法律允许范围内，将其注册商标的所有权转让给他人的行为。那么注册商标转让的程序限制是怎样的？下面跟随石家庄商标注册来了解一下。

根据《商标法》第四十二条所规定的，转让注册商标是需由转让人与受让人在签订注册商标转让协议后，共同向商标局提出申请，也就是说，不能由单个当事人自主决定。按相关规定，转让人和受让人都应当向商标局提交一份《转让注册商标申请书》，而相关申请手续是由受让人进行办理，并且受让人是必须符合商标法相关商标权利人主体资格的规定，即从事制造、生产、拣选、加工和经销商品或是提供服务的法人、自然人或者其他组织。经商标局核准后，发给受让人相应证明，并予以公告。根据《商标法》第四十二条所规定的，受让人是必须保证使用该注册商标的商品的质量，并且相关条文也明确规定过，若使用注册商标，其商品粗制滥造，以次充好、欺骗消费者的，那么各级工商行政管理部门会根据其情况的严重性予以处理，直至由商标局撤销该注册商标。对自行转让注册商标的，商标局还应责令其限期改正或者撤销其注册商标。

注册商标转让时，是会受到以下限制：

1、转让注册商标的，其商标转让人若在同一种或者类似商品上有注册近似或相同的商标的，那么必须一起进行转让；

2、易导致混淆或导致其他不良影响的转让，商标局不会允许其进行转让的，并以书面通知的形式向申请人说明理由。 

商标作为知识产权是有地域限制的，但是这个地域的范围很广，一般以国家或地区为界，主要由商标法的法律保护范围决定。比如，我国的香港地区和澳门还有台湾，都是不在中国的法域内的，都按涉外的商标注册来办理。在我国的其他地区都不分的。在国家商标局申请注册的商标，在除这些区域外都受保护。

《商标法》的相关规定，将其注册商标使用在其核准使用的商品、商品包装上或者服务、服务设施上，任何他人不得干涉。

3月3日，国家知识产权局驳回了“火神山”、“雷神山”、“中南山”等首批63件涉疫恶意商标注册申请。本次驳回的63件商标注册申请，均会造成不良社会影响，依照《商标法》第10条的规定予以驳回。其中“霍山”商标注册申请27件，“雷神山”商标注册申请24件，“中南山”商标注册申请3件，“方仓”商标注册申请3件，涉及41人，共23个商品和服务类别。

截至目前，国家知识产权局共受理“李文亮”恶意商标流行病标志注册申请44件，其中撤销8件，其余已得到控制，将依法予以驳回。截至目前，新型冠状病毒肺炎已由国家知识产权局商标检验司注册，并已筛选出1500多个与新冠状病毒肺炎爆发有关的商标注册申请。进入实质审查阶段后，依法驳回类似异常商标注册申请。据介绍，国家知识产权局在开通商标注册“绿色通道”服务防疫和复工的同时，加强了对易产生不良影响的涉疫商标注册申请的管理，依法对进入审查阶段的管制商标予以驳回。

比如，火神山医院、雷神山医院是武汉市防疫一线医院的名称，是防疫期间舆论的焦点，也是全国人民团结抗疫的重要标志之一。除霍山医院、雷山医院外，其他可能造成重大社会不良影响的申请人，依法予以驳回。为有效保护真正需要申请注册商标的市场主体，营造保护知识产权的良好氛围，杜绝可能出现的以病毒名称申请注册商标的行为，国家知识产权局依法研究制定了防疫期间商标评审标准，依法打击与防疫有关的行为异常商标注册应用程序行为。

下一步，国家知识产权局将继续严格执行《商标法》和《关于规范商标注册的若干规定》，严厉打击异常的商标注册申请行为，加大对恶意申请商标注册的申请人和代理人的通报力度指导地方按照规定实施行政处罚。

对于原产地证明，地理标志和原产地名称被作为一项工业知识产权，在国际上受到普遍重视，其保护标准是从禁止不正当竞争的角度提出的。

对于地理标志和原产地名称的管理和保护，我国目前存在有两种不同的管理模式和途经：

至于原产地证明，是由国家工商行政管理总局商标局依照《商标法》、《商标法实施条例》、《集体商标、证明商标注册和管理办法》进行管理和保护。

我国自1995年3月1日实施的《集体商标、证明商标注册和管理办法》中对证明商标的明确定义提到原产地概念并受理原产地证明商标的申请以来，开始将原产地名称纳入证明商标范畴实施保护已有多年时间，1999年以前我国在对地理标志的保护上，《商标法》一直居主导地位。

另一种是由国家质量检验监督总局依照《原产地域产品保护规定》从1999年8月开始实施，目的在于弥补仅根据《商标法》来对原产地域产品实施保护所存在着缺陷，目前开始逐步受到重视。

上述两种保护和管理模式的区别如下：

(1)以商标保护形式认为：

TRIPS协议强调知识产权私权地位，而地理标志属于知识产权范畴地理标志(原产地名称)是一种表明商品来源的标记，在法律属性上属于知识产权范畴，是一种私权，通过商标制度保护地理标志完全符合TRIPS协议的要求。

我国商标法所定义的地理标志与TRIPS协议的定义基本一致，都是包含原产地的特征的特殊的地理标志应当适用《商标法》进行保护; 地理标志和商标的基本功能相同，均为区别商品来源的商业标记，商标类别中的证明商标除了标示来源之外，还有表示商品质量的作用，与地理标志尤其是原产地名称的作用完全相同，故而可以接纳为证明商标的一种形式; ?从证明商标的定义上看，在我国地理标志(原产地名称)属于证明商标的范畴。

对原产地证明商标进行注册保护，可以有效地提高产品在国内、国际市场上的知名度和竞争力。

通过证明商标形式保护地理标志(原产地名称)使现有商标法律制度充分发挥作用，无须投入过多的资源，比建立一个新的制度容易得多; 地理标志(原产地名称)只有在国内注册证明商标后，才可以依据我国加入的国际条约(《商标国际注册马德里协定》和《马德里协定有关议定书》)，去实现国际注册，并且可以充分利用有关优先权的规定，及早获得国际注册，有利于商标注册人在国内、国际贸易中运用法律武器保护自身权益。

按照国际惯例，在原产地名称与商标权发生冲突时，必须执行“申请在先”原则，所以，我国现在运用较成熟的商标注册、管理体系来对原产地证明商标进行保护，既可以发挥现有体系和人员优势，可以节省单独设立专管部门的物质和人力资源，又可以充分利用完备的注册商标档案体系，避免原产地证明商标和已注册在先商标权的冲突。

(2)而以质量保护形式认为：

原产地名称和商标的属性截然不同，原产地域标志是一个地域的名称，属于这个地域共有，而不能由某个特定企业或个人独占。

而商标是私权，可由个人或单个企业所有。

以商标形式保护原产地域标志无法解决产权归属问题。

地理标志是一特殊种类的商业标志，和商标的区别就在于并不是由其所属的某个经营者独家享有专用权，而是由某一地区内经营者的代表机构进行注册和管理，凡是该地域内的经营者都可以使用; 地理标志具有惟一性，不得转让和买卖，在时间上具有永久性。

而商标则可以自由转让，权利保护也是有时间限制的。

故此商标法的保护无法保证地理标志的惟一性和永久性。

地理标志不仅仅是一个简单的识别标志，同时也是一种质量标准，而商标法在管理制度和方法上无法保证产品的质量和信誉。

简言之原产地证明，对原产地名称的保护一方面是对标识的保护，但更重要的是对质量的监督和生产过程的控制。